mansszat

Ging mijn afstuuderproject nog over co-creatie op digitaal niveau, namelijk het samen ordenen van bookmarks, tegenwoordig wordt de samenwerkende internetgebruiker ook ingezet voor een breder niveau. Consumenten worden (co)-producenten van bijv. nieuwe producten. Die doen ze samen in communities of in samenwerking met een merk.

Maar… waarom doen mensen dat? 12INCH heeft 11 redenen geformuleerd wat mensen drijft te particperen in cocreatie. Deze redenen zijn met interessante cases verwerkt in een flash animatie presentatie: Do you know co?

Dit weblog diende als plek om ideeën te spuien en klankbord tijdens mijn individuele afstudeerproject. Ik ben in october geslaagd als European Media Master of Art, pathway Digital Media Design.

Dit project heeft geleidt tot The Convial Folksonomy. Een nieuwe interface voor del.icio.us waarbij de gebruiker beter begeleid wordt in zijn rol in de folksonomy. Voor meer info kun je contact opnemen via mijn mailadres.

Eindelijk weer een post en eindelijk is er een betaversie online: The Convival Folksonomy

(teksten en loaders alleen nog bij het zoek gedeelte)
(als het menuutje niet meer lekker inklapt, moet je even opnieuw beginnen)
(historie is nog under construction)

Hier een walkthrough van mijn project. In deze doorklikanimatie wordt de gebruiker geholpen bij het zoekproces. De vormgeving is nog steeds in ontwikkeling.

Mijn project wordt een webapplicatie die gebruikt maakt van de inhoud van del.icio.us. De nadruk ligt op het gebruiksproces. Door middel van interactieve infographic interface wil ik mensen het systeem van de folksonomy uitleggen, laten zien wat er gebeurd en gebruikers hun nieuwe rol laten begrijpen.

• Uitleggen hoe het werkt
  De folksonomy is een manier van data organiseren die mensen niet gewend zijn. Het zijn geen vaste categorieën, maar ’structurering’ op basis van tags. En het is de niet de mening van een autoriteit, maar de mening van een heel sociaal netwerk.Mensen zijn vaste categorieën gewend. Zijn er mee opgegroeid en leren het op school. Om deze tool te gebruiken, moet je dus weten hoe het werkt. Gebruikers moeten leren hoe ze de tool kunnen gebruiken. Het moet er voor zorgen dat de tool niet werkt voor de gebruikers, maar met de gebruikers. De uitleg vind on-the-fly plaats. Dus tijdens de handelingen worden de vaardigheden aangeleerd.
• Laten zien wat er gebeurt
  Om inzicht te geven in wat er gebeurt, wil ik zoveel mogelijk van het gebruiksproces visualiseren. Oorzaak en gevolg van de handeling van de gebruiker. Ook de medegebruikers wil ik laten zien, om het gevoel van sociale interactie te bevorderen. Ik wil het gebruikersproces laten zien, omdat de data niet meer in een overzichtelijke manier is weer te geven. Een nieuw overzicht moet dus geboden worden, in de vorm van het laten zien van het gebruiksproces.
• Gebruiker zijn nieuwe rol laten begrijpen
  Naast dat de manier van het structureren van de data is veranderd, is de rol van de gebruiker ook veranderd. Hij is geen kijker meer die navigeert van plek naar plek, maar hij is onderdeel van een netwerk. In dat netwerk is hij medeverantwoordelijk voor de structuur die er voor zorgt dat de inhoud ontsloten wordt.

Motivatie
Huidige interfaces van folksonomies zijn in mijn ogen niet goed.

• Ze leggen het systeem niet uit. Door het gebruik van de label metafoor voor een tag, lijkt het of een tag maar aan één object gekoppeld zit, in plaats van aan meerdere. Ook worden tags getoond als als categorieën)
• Rich get richer: door voorpagina’s met de populairste objecten of populairste tags (tagcloud), worden die objecten veel bezocht. Daardoor blijven ze populair. Dit is juist niet de bedoeling van het web2.0.

Ik moet dringend opzoek naar een inhoud voor mijn folksonomy. Mijn huidige idee was om de inhoud te lenen van del.icio.us, door een nieuwe interface te maken via de API voor del.icio.us. Echter dit geeft wat problemen: mijn project heeft dan niet een echte body, het gedrag is al bepaalt en de API biedt niet genoeg informatie.

De zoektocht is nu dus begonnen naar een eigen inhoud. Ik ben opzoek naar een inhoud die mijn doel versterkt: de folksonomy als tool voor een breder publiek toegankelijk maken.

Het grote gevaar van een eigen inhoud is het idee van mensen die het zien “ohh…weer zo’n web2.0 hype website�. Hier een paar ideeën.

Social Cooking

Bij recepten loop je snel tegen de beperking aan van een taxonomie. Hoort een ‘Italiaanse pasta met tonijn’ nu in de categorie Italiaanse keuken, pasta of toch onder Vis.

De tags kunnen bestaan uit landen, stijlen, ingrediënten, tijdsduur, attributen, smaak, moeilijkheidsgraad, gelegenheden enz.

Naast het voordeel dat recepten makkelijker in te delen zijn, zijn ze ook makkelijker op te zoeken. Als een gebruiker een pasta gerecht wil maken, hoef t hij niet alle landen categorieën langs of andersom. Het biedt ook andere mogelijkheden van zoeken, bijvoorbeeld “Wat heb ik nog in de koelkast?�-manier. Door de ingrediënten in te typen die je hebt, krijg je een selectie uit de recepten die je kan maken.

Ook het sociale aspect kan hier goed naar voren komen. De meeste recepten worden meestal uitgewisseld naar een etentje. Via deze folksonomy kun je kijken welke mensen hetzelfde recept lekker vinden als jij. Je kunt dan kijken wat zij nog meer eten, met dezelfde smaak tags. Dat zijn waarschijnlijk recepten die jij ook lekker vind.

+ doelgroep (als huisvrouwen de folksonomy begrijpen, dan kan iedereen het)
+ voor de handliggende tags (recepten zijn makkelijk met meerdere woorden te beschrijven)
+ gezamenlijke interesse
+ mensen niet als middelpunt, maar de content
+ nuttig

-voor de handliggende tags (tags zullen vooral objectief zijn(ingrediënten ed), hoewel tocook een vervanger kan zijn van toread)
-niet echt een sexy onderwerp

Social tot de macht 2

De club van 100 is een crossmedia programma van de RVU. Het gaat over mensen die elkaar willen helpen met de problemen van het leven. Via een website komen ze met contact met elkaar. Op tv zijn reportages te zien van mensen die elkaar helpen en oproepjes.

De site brengt dus de mensen met elkaar in contact. Mensen maken een profiel aan met o.a de volgende punten: vraag, aanbod, interesses, leeftijd, woonplaats enz. De site is nu alleen nog maar te doorzoeken door middel van ‘laatste toegevoegd’ en zoeken per categorie (inclusief categorie overig) en zoeken per provincie.

Het voordeel van een folksonomy zou hier groot zijn. Door de ingevulde profielpunten om te zetten in tags is de site beter doorzoekbaar, maar recommendation kunnen een grote rol gaan spelen. Het systeem kan vraag – aanbod aan elkaar gaan koppelen (en nog rekening houden met interesses en woonplaats)

De doelgroep is hier breed, met onder andere laag opgeleide mensen. Dit is ook een uitdagende groep om te laten werken met een folksonomy

+ sociaal netwerk voor een sociaal initiatief
+ doelgroep

- gezamenlijke interesse “mensen helpen� is niet de content
- mensen als middelpunt

Eigenschappen

Iedereen heeft rara eigenschappen. Op het weblogger Webkim heeft de rare eigenschap om lijstjes te maken met ‘rare’ eigenschappen. Deze eigenschappen zouden goed dienst kunnen doen als tags. Het is grappig, snel en sociaal. Zelfs je eigen vrienden hebben waarschijnlijk eigenschappen die jij nog niet kent.

vaak en heet douchen
vaste klant van de bieb
veel films
verplaatst zich per fiets
weegschaalangst
wil mama worden
wispelturig
ziet haar kapper zelden
zoetekauw
zwak voor veel tv-koks

+ grappig en snel voor brede doelgroep

- gevaar van een datingsite
- mensen als middelpunt in plaats van blijvende objecten

Herinner
Iedereen heeft zijn eigen jeugdherinneringen. Deze zijn meestal onderdeel van een collectief geheugen uit een bepaalde tijd. Knikkeren, tekenfilms, klassenfeestjes, speelgoed, tijdschriften, gerechten, hype’s sporten enz.

Al deze aspecten zouden in een folksonomy kunnen. Het volk bepaalt. Het leuke aan deze inhoud in een folksonomy is dat mensen via tags, items of andere gebruikers dingen ontdekten die ze vergeten waren. De aha-erlebnis wordt gegeneerd door medegebruikers.

+ objecten als middelpunt
+ multimedia items
+ aha-erlebnis (entertainment)

- multimedia items is veel werk
- het is niet nuttig, dus naar een keer is het leuk geweest

Graag reacties op deze ideeën of nieuwe ideeën

Ze stonden al op m’n Flickr, maar ik zal ze hier ook even posten. Ik heb een paar infographics gemaakt met als doel het systeem uit te leggen.

Deze laat zien dat alle gebruikers uit dezelfde vijver vissen. In die vijver is geen overzicht te brengen. Het draait bij een folksonomy dan ook om het proces er voor en na de opslag. Het toevoegen en het zoeken.

voor de andere, kijk hier

Flickr heeft in de categorie ‘Best Navigation/Structure’ de Webby Award gewonnen. Ik ben benieuwd naar het jury rapport, want op welk aspect hebben ze gewonnen. Het goede gebruik(goede content) van een folksonomy of indeling van de website. Op dat eerste punt verdienen ze zeker te winnen, maar over het tweede ben ik nog niet zeker. Mede omdat ik beweer dat het bij social software niet mer om navigatie gaat, maar om de structuring van participatie.
Opvallen is ook dat ze verliezen in de categorie Social Networking van een joodse datingsite. Juist Flickr creeert een interessant netwerk, omdat het ’shared object’ foto’s zijn en niet de mensen zelf. Het lijkt bijzaak, maar het is de kracht van Flickr mijns inziens. Ze hebben trouwens wel/ook gewonnen in de categorie ‘Best practise’.

Ook de collega’s (volgens Telin) van Fabchannel hebben een Webby Award gewonnen in de categorie ‘Music’. Gefeliciteerd!
fabchannel

Naar aanleiding van het overleiden overlijden van Karel Appel zei Rudy Fuchs de volgende quote over Karel Appel als kunstenaar:

Hij zoekt niet, maar hij vindt het tijdens zijn geklooi (oid)

Ik denk dat deze quote ook te gebruiken is om aan te geven wat het verschil is tussen een academische master en de onze. Wij zoeken geen oplossing of bewijs in onze thesis, waar het project een test voor is. Maar ons project is een proces waarin we een “oplossing” vinden.

In een voorgaand blog gaf ik aan dat een tagcloud leidt tot een bodytail van populaire tags en bijbehorende objecten (rich get richer syndrome). Mijn kritiek was dat juist zo’n bodytail men wilden proberern te voorkomen met de folksonomy. Ik gaf de schuld aan de tagcloud op bijna elke web 2.0 voorpagina. Mijn thesis-begeleider wees mij er echter op dat dit misschien juist wat over de mens zelf zegt. Misschien wil de mens juist meedoen met de rest of een standaard hebben. Als we ijsje halen gaan we ook liever in een rij staan bij een drukke ijsalon, dan een huisje bij de lege zaak aan de overkant.