Kritiek op de tagcloud
Via Sjors vroeg Webwereld mij of ik een kritsche mening over taggen kon geven. Nou hier komt ie:
Op elke site die wil behoren tot het web 2.0 staat prominent een tagcloud op de voorpagina. De tagcloud lijkt wel een verplicht aspect van een folksonomy. Juist de tagcloud zorgt voor twee problemen ten nadele van de folksonomy.
Ten eerste lijkt de tagcloud door zijn prominente plaats de belangrijkste navigatiemethode te zijn voor een folksonomy. Een navigatie die bestaat uit de populairste tags zorgt ervoor dat de meeste bezoekers surfen naar producten die voorzien zijn van een populaire tag. Er ontstaat een kleine groep van objecten die veel bezocht worden.
Ten tweede nemen de mensen de tags uit de tagcloud als voorbeeld. Bij het taggen van een object zal een gebruiker geneigd zijn om die tags te gebruiken. Mensen die hun object willen promoten zullen ook juist die tags gebruiken. Er ontstaat een kleine groep van tags die veel gebruikt worden.
De tagcloud zorgt er dus voor dat veel mensen naar hetzelfde kijken. Een klein deel van de database wordt maar ontsloten. Laat het web2.0 nou pretenderen dat door het sociale karakter het web eerlijker wordt.
May 2nd, 2006 at 6:58 pm
[…] In een voorgaand blog gaf ik aan dat een tagcloud leidt tot een bodytail van populaire tags en bijbehorende objecten (rich get richer syndrome). Mijn kritiek was dat juist zo’n bodytail men wilden proberern te voorkomen met de folksonomy. Ik gaf de schuld aan de tagcloud op bijna elke web 2.0 voorpagina. Mijn thesis-begeleider wees mij er echter op dat dit misschien juist wat over de mens zelf zegt. Misschien wil de mens juist meedoen met de rest of een standaard hebben. Als we ijsje halen gaan we ook liever in een rij staan bij een drukke ijsalon, dan een huisje bij de lege zaak aan de overkant. Technorati Tags: tags tagcloud […]